fot. © www.planarstudio.pl

Kontrowersje kolejki - odc.5

26 stycznia 2018, 12:06  |  Kategoria: Video  |  Źródło: inf.własna  |   dodał: roberto  |  komentarze:

Po piątej serii wiele sędziowskich wskazań budziło mieszane uczucia. Ale wiadomo, że zawsze łatwiej podejmować decyzje z trybun niż z poziomu parkietu.

W piątym odcinku kontrowersji zaczynamy oczywiście od filmiku. Przedstawia on trzy, niemal bliźniacze sytuacje, czyli interwencję bramkarza przed lub za linią bramkową. Obejrzyjmy wszystko na spokojnie:

W pierwszej sytuacji niezwykle trudno o podjęcie decyzji. Tutaj mogły decydować milimetry, aczkolwiek nie wykluczamy, że piłka przekroczyła jednak linię bramkową. W drugiej jesteśmy zdania, że sędzia słusznie nie wskazał na środek boiska, bo nawet jeśli futbolówka nie dotykała linii bramkowej, to raczej całym obwodem jej nie przekroczyła. W ostatnim przypadku, widząc gdzie w momencie interwencji jest lewa noga bramkarza stwierdzamy, że tutaj sędzia prawdopodobnie popełnił błąd i powinien przyznać bramkę ekipie No Name.

Chętnie poznamy Wasze zdanie. Możecie korzystać z modułu komentarzy, jak również opisać co myślicie na naszym FB, gdzie materiał video również został zamieszczony - TUTAJ.

Mamy jeszcze dla Was dwie sporne sytuacje, które uchwyciliśmy w magazynie. Pierwsza to mecz Ekipy Organizatora z Bad Boys 2. Arbiter dopatruje się zagrania ręką (od 23:43), chociaż nawet bez zwolnionego tempa widać, że nic takiego nie miało miejsca. To było po prostu świetne zachowanie obrońcy i nawet gracz strzelający nie reklamuje przewinienia, co powinno być wskazówką dla sędziego. Zgadzacie się?

Druga sytuacja to mecz Białowieska - Sami Swoi. Krytyczna decyzja arbitra, bo przy stanie 6:5 dla Swojaków a zostaje podyktowany przeciwko nim rzut karny (od 10:28). Tutaj nasza stanowisko jest takie - gra nie powinna zostać przerwana. Widać, że piłka wcześniej odbiła się od jednego z zawodników SS i dopiero wtedy trafia w rękę zupełnie zaskoczonego Damiana Zawadzkiego. Nie było szans na reakcję, nie było celowości - w związku z tym nie widzimy podstaw, by mógł zostać podyktowany karny. Podpisujecie się pod tym?

ZOBACZ RÓWNIEŻ

» Kontrowersje kolejki - odcinek 1
» Kontrowersje kolejki - odcinek 2
» Kontrowersje kolejki - odcinek 3
» Kontrowersje kolejki - odcinek 4

Komentarze użytkowników: